مصوبات طرح استیضاح و برکناری شهردار گلپایگان مورد تائید شورای حل اختلاف استان قرار گرفت

پایگاه خبری تحلیلی بیان گلپایگان – پس از گذشت چند هفته از استیضاح و برکناری محمود بخشی شهردار گلپایگان توسط شورای اسلامی شهر گلپایگان و مطرح شدن سوالاتی پیرامون قانونی بودن مصوبات شورای شهر گلپایگان در خصوص برکناری وی در بین مردم و همچنین پیگیری اقدامات صورت گرفته توسط شورای شهر گلپایگان در خصوص انتخاب شهردار جدید گلپایگان و سوالات دیگری پیرامون مسائل بوجود آمده در این شهر،  خبرنگاران دو  پایگاه و نشریه خبری بیان و گلپا خبر و ویژه نامه قدس در گلپایگان  با حضور در ساختمان شورای شهر گلپایگان و دیدار با علی فیروزی رییس شورای اسلامی شهر گلپایگان، پس از طرح سوالات زیر ، پاسخ ایشان در این باره را خواستار شدند که به سمع و نظر خوانندگان عزیز خواهد رسید.

آیا مصوبات شورای اسلامی شهر گلپایگان درسال 94 که یکی از آنها در خصوص  استیضاح شهردار گلپایگان بوده است توسط هیئت حل اختلاف استان تائید گردید؟

شورای اسلامی شهر گلپایگان در سال جدید 12 جلسه کاری با 28 مصوبه داشته است که یکی از مصوبات شورا ، بحث طرح استیضاح شهردار بود که در تاریخ 94/02/02 این استیضاح انجام گرفت و دستگاههای نظارتی برابر قانون شوراها 14 روز فرصت دارند که مصوبات شورا را جهت انطباق با قانون بررسی نمایند تا چنانچه مواردی خلاف قانون صورت گرفته بود قبل از چهارده روز موارد تخلفی را جهت اصلاح و رسیدگی مجدد برگردانند که خوشبختانه تا این ساعت، از این 28 مصوبه که یکی از آنها هم بحث استیضاح شهردار بود هیچ گونه تخلف قانونی نداشتیم و هیچ کدام از مصوبات ما برگشت داده نشده است.

که جا دارد از همکاران محترم در شورای شهر که همکاری لازم را در راستای قانونی بودن مصوبات انجام دادند و همچنین از سرپرست جدید شهرداری که از زمانی که عهده دار مسئولیت شده اند به جد کار و تلاش نمودند و وظایف محوله را به خوبی انجام داده اند و خوشبختانه هیچ گونه خلأیی در کار بوجود نیامده تشکر نمایم.

یکی از بحث هایی که در شهر وجود دارد بحث تعیین و انتخاب شهردار جدید است.لطف کنید اقدامات انجام گرفته در این راستا را جهت اطلاع مردم و مخاطبین این دو پایگاه و نشریه خبری توضیح دهید؟

ما برابر مفاد قانونی پس از استیضاح شهردار و تعیین سرپرست ، سه ماه وقت داریم تا شهردار جدید را تعیین و انتخاب نمائیم و آن را به مبادی ذیربط معرفی نماییم.

تا این تاریخ 15 گزینه جهت تصدی پست شهردار گلپایگان توسط همکاران و مسئولین به شورا معرفی شدند که بعضی از آنها سابقه کار مدیریتی و اجرایی دارند و تعداد اندکی هم فاقد آن می باشند، که ما قطعاً آنها را تفکیک می نماییم و افرادی را در جلسه شورا معرفی می نماییم که حداقل 5 سال سابقه کار اجرایی و مدیریتی خصوصاً تجربه کار در شهرداری را داشته باشند.

و ان شا ا… در جلسه آتی شورا بحث این گزینه را مطرح و بررسی می نماییم و فردی که امتیاز، تجربه، سابقه و توان بیشتری دارد و بر اساس ملاک و معیارهای شورای شهر ، بالاترین رای را بدست آورد بعنوان شهردار جدید گلپایگان انتخاب و معرفی خواهد شد.

مهمترین گزینه های مطرح شده در شورا جهت تصدی پست شهردار، دارای چه سوابق کاری می باشند؟

در گزینه های مطرح شده افرادی با سوابق مدیریتی در وزارت کشور، شهرداری و آموزش و پرورش وجود دارند که بیشترین آنها دارای سابقه کار در شهرداریها می باشند که رزومه خود را به شورا ارائه داده اند.

آیا همه این افراد بومی هستند؟ شما قبلاً این قول را دادید که سعی خواهید کرد شهردار انتخابی جدید بومی باشد آیا امروز هم این قول را می دهید؟

اکثر این افراد بومی می باشند و ان شا الله سعی می کنیم انتخاب ما بر اساس شایسته سالاری باشد.

تلاشمان  بر این است که فردی بومی را برای تصدی مسئولیت شهرداری گلپایگان انتخاب نماییم ولی باید این مساله را هم مد نظر قرار دهیم که انتخاب در شورا بر اساس خرد جمعی همه اعضا می باشد و اگر به این نتیجه رسیدند که فردی با توجه به اینکه غیر بومی است ولی توان بالایی دارد و می تواند بهتر خدمت کند ، از آنجا که همه اعضای شورا بومی می باشند ، و می توانند به آن فرد کمک لازم را صورت دهند این امکان نیز وجود خواهد داشت.

آیا تخلفاتی که صورت گرفته بررسی و پیگیری می شود ؟

همانطور که گفتم هنگامی که مصوبات ما به مبادی ذیربط ارسال می گردد، آنان این مصوبات را بر اساس قوانینی که دارند مطابقت می دهند و چنانچه مطابق قانون باشد مورد تایید قرار می گیرد و در صورت تخلف برگشت داده می شود تا مجدداً بررسی و اصلاح گردد. با اینکه مصوباتمان مورد تایید شورای حل اختلاف قرار گرفته ولی تخلفاتی که در شهرداری صورت گرفته از طریق دستگاه های نظارتی باید مورد بررسی قرار می گیرد.

ما برای بررسی تخلفات هنوز زمان داریم و در سال 93 درخواست بازرسی و حسابرسی نمودیم تا پایان خرداد ماه کلیه حسابها را بررسی نمایند. ضمن اینکه برای برخی از این تخلفات مانند جذب نیرو که بدون مجوز صورت گرفته هیچ گونه توجیهی وجود ندارد زیرا جذب نیرو باید بر اساس آزمون و شرایط استخدامی که سازمان مدیریت برنامه ریزی دفتر ریاست جمهوری اعلام می نماید باید انجام گیرد.که متاسفانه این کار صورت نگرفته است و خلاف قانون است.

 همانطور که می دانید و مطلع هستید در کناره مناره سلجوقی گلپایگان گود برداری جهت ساخت یک مجتمع تفریحی و رستوران سنتی صورت گرفته که واکنش بسیاری از مردم و فعالان فرهنگی و تاریخی شهرستان بخصوص سایت های خبری ایران را مبنی بر اینکه این گود برداری غیراصولی است و ممکن است به مناره سلجوقی آسیب برساند در برداشت، البته سرپرست اداره میراث فرهنگی در مصاحبه با خبرنگار بیان اظهار کرد این کار اصولی است و با نظارت و مجوز کارشناسان شهرداری صورت گرفته و ساخت این مجموعه باعث استحکام بخشی محوطه اطراف مناره می شود و اصولی است. نظر شما در این باره چیست و آیا مجوز این گود برداری توسط شهرداری گلپایگان داده شده یا خیر؟

البته نگرانیهای زیادی در این زمینه از طرف مردم وجود داشت و مراجعات زیادی در این باره به ما شد که به اتفاق فرماندار گلپایگان صحبتهایی را در این زمینه با مسئول اداره میراث فرهنگی انجام دادیم حتی بنده شخصاً با ایشان صحبت نمودم و ایشان بیان داشت این گودبرداری در راستای مقاوم سازی دیواره مناره سلجوقی گلپایگان می باشد.

البته از نظر اصولی و فنی، هم باید شهرداری نظر دهد و هم اداره میراث فرهنگی ،که ظاهراً استعلامی که از طرف شهرداری صورت گرفته مجوز این کار توسط میراث فرهنگی داده شده زیرا این مجموعه در حریم آثار تاریخی می باشد و مجوز گودبرداری باید توسط اداره میراث فرهنگی داده شود و البته اگر چیزی خلاف اصول فنی صورت گرفته است باید پاسخگو باشند.

آیا اصول فنی در خصوص گودبرداری رعایت شده است؟

این مساله را باید از کارشناسان مربوطه در شهرداری و یا سرپرست شهرداری گلپایگان سوال کنید که با توجه به شیب مناره در ضلع غربی که به سمت راست متمایل گشته آیا اصول فنی در نظر گرفته شده، و اگر خدای ناکرده اتفاقی برای آن بیافتد بزرگترین ضربه زده شده است.

در مورد مغازه های پاساژ پارسیان که متعلق به شهرداری می باشد خواستیم بدانیم در واگذاری آن به افراد مشخص آیا مزایده ای از سه سال گذشته تا کنون انجام گرفته و اجاره ای اخذ شده است؟

چون این واگذاری ها زمان تصدی شهردار سابق انجام گرفته بود ما این موضوع را پیگیری نمودیم و از سرپرست کنونی شهرداری توضیح خواستیم که در طول این مدت این واگذاریها به چه صورتی انجام شده که هنوز پاسخی در این باره به ما داده نشده است.

البته مزایده ای برگزار نشده است ولی اجازه دهید تا شهرداری در این باره پاسخگو باشد.

عملکرد سرپرست جدید شهرداری پس از برکناری شهردار سابق و در طول این مدتی که عهده دار این وظیفه بودند چگونه بوده است ؟آیا هیچ مشکلی وجود نداشته ؟

البته کار شورا در بعضی زمینه ها یک میزان سنگین تر شده است چون ما به این قضیه ورود پیدا کرده ایم تا کم کاری صورت نگیرد زیرا در یک تشکیلات وقتی مدیری جابجا می شود با آمدن مدیر جدید بخاطر داشتن طرز فکر و دیدگاه های خاص خود ، شیوه مدیریتی طور دیگری است.

در بحث اعتباراتی که شورا در سنوات گذشته و در زمان آقای بخشی شهردار سابق گلپایگان مصوب نموده بود مبالغی که هزینه شده بیشتر در بحث رنگ کاری و گلکاری بود و کارهای زیرساختی انجام نگرفته بود.

الان توجه کنید در کوچه پس کوچه های شهر در کوچه ها و پیچ و تاب هایی که در مسیر آب بوده است ساختمان ها ساخته شده است یعنی ساختمانی که یک طبقه بوده خراب گردیده و به ساختمان پنج طبقه تبدیل شده و بیست سانت و نهایتاً چهل سانت تا یک متر عقب نشینی داشته است . در اکثر کوچه های شهر وضع به همین منوال است.

اگر دقت نمائید در کوچه ای مانند مسجد حاجی خانه یک طبقه گلی خراب شده و به ساختمان 5 طبقه تبدیل گردیده با آن ابعاد و 85 الی 90 درصد جواز ساخت برای آن صادر شده است

با توجه به اینکه شهرداری به ازای هر یک تن زباله جمع آوری شده و حمل آن هزینه ای را باید متقبل شود و شنیده شده که آمار جمع آوری زباله و وزن آن نسبت به سالهای گذشته متفاوت بوده، آیا اکنون در این خصوص بررسی و تحقیقات لازم صورت گرفته است؟

بر اساس تحقیقاتی که واحد خدمات شهری انجام داده بود متاسفانه گزارش خلاف واقع در بحث تناژ زباله توسط پیمانکار این کار زیاد صورت گرفته و زباله طبیعی که تناژ آن روزانه حدود 25 تن بوده است ، بعضی وقتها به صورت غیرواقع 35 تا 40 تن گزارش شده است، حتی خودروهای حمل زباله وزن هم نمی شدند و این کار بصورت صوری انجام می گرفته که در صورت عدم پیشگیری این موضوع توسط واحد خدمات شهری هزینه جمع آوری این مازاد زباله که اضافه گزارش می گردید از کیسه بیت المال پرداخت می شد که یک تخلف غیر قانونی است.

کدام مرجع در شهرداری این محاسبات را باید انجام میداده است؟

مسئولیت این کار با مدیر امور خدمات شهری می باشد که ایشان علاوه بر نظارت به این موضوع از ادامه این تخلفات جلوگیری بعمل آوردند.

میزان انطباق سرپرست جدید شهرداری با شورا نسبت به شهردار سابق چگونه است؟ آیا ایشان بر اساس مصوبات شورا عمل می نماید و دستورات را اجرا می نماید؟

میزان همکاری سرپرست جدید شهرداری بیشتر بوده که جا دارد من از ایشان تشکر نمایم زیرا هماهنگی ایشان با شورا صددرصد  می باشد  و حتی اکنون که روال کارها انجام می شود برخی از تخلفات صورت گرفته در گذشته مشخص می شود.

البته از آنجا که کار شهرداری شروع شده و نمی خواهیم سدی در کار ایجاد شود رسیدگی به تخلفات صورت گرفته در گذشته را به دستگاه  های نظارتی محول نموده ایم.

در دانستن بعضی حقایق به فرموده مقام معظم رهبری فاصله بین حق و باطل به اندازه باریکی یک نخ می باشد برای اینکه مردم حقایق را بدانند و شناخت بهتری نسبت به افراد پیدا نمایند آیا به نظر شما دانستن این حقایق در مردم تاثیری دارد؟

من به مردم اطمینان می دهم با توجه به انتخاباتی که انجام داده اند و بار مسئولیت را بر دوش ما نهاده اند ما در انجام وظایف محوله کوتاهی نکرده و دنیای خود را به آخرتمان نخواهیم فروخت.

آیا در زمان شهردار سابق مصوباتی بوده که اعتبارات آن جهت یک مورد خاص توسط شورا به تصویب برسد و توسط شهردار در جای دیگری هزینه شود؟

متاسفانه این اتفاق افتاد که مبلغ آن هم بالا می باشد مثلاً جهت آزاد سازی خیابان شهید مطهری مبلغ یک میلیارد تومان توسط شورا، تصویب گردید که در آنجا هزینه نگردید و شهردار این موضوع را  بعنوان عدم همکاری کسبه و ساکنین آن خیابان توجیه نمود. در صورتیکه پرونده آنها در صورت عدم همکاری مردم و کسبه باید به دادگاه ارسال شود و از این طریق پیگیری شود و اگر چنانچه جابجایی اعتباری هم بخواهد صورت بگیرد شهرداری مجاز است فقط ده درصد این اعتبار را هزینه نماید و بیشتر از این مبلغ باید به تصویب شورا برسد و از شورا مجوز بگیرد که این کار صورت نگرفته است. البته مصرف این اعتبار و اینکه در کجا هزینه گردیده در دست بررسی و پیگیری است.

 شهردار پیشنهاد بودجه ای که می دهد باید در شورا مصوب گردد و اگر بخواهد در پیشنهاد داده شده تغییراتی صورت گیرد باید آن را در اصلاح بودجه خود ببیند و قبل از آنکه اصلاح بودجه را به شورا بدهد باید این تغییرات را از اعضای شورا مجوز بگیرد که این کار صورت نگرفته است منتها آنها اختیار دارند تا 10 درصد بودجه مصوب برای انجام یک پروژه را در جای دیگر هزینه نمایند.

البته بعضی از کارهایی که به صورت امانی واگذار شده در حال پیگیری است. و اگر چنانچه اسناد و مدارکی که هزینه شده وقتی کاری صورت نگرفته است، قطعاً بازرسین آن را بررسی خواهند کرد.

وقتی سر نماز می ایستید و با خدای خود خلوت می کنید از انجام این استیضاح با توجه به تخلفات انجام شده چه حسی به شما دست می دهد ؟

بنده از این کار پشیمان نیستم و به تنهایی هم تصمیم نگرفته ام و هفت تا فکر این تصمیم را گرفته اند و این کار را اصلاح دانستند.

بنده 31 سال خدمت کردم و از خدا خواستم در جهتی خدمت کنم که هم رضایت خداوند در آن باشد و هم از تخلفاتی پیشگیری نمایم که بیشترین ضربه آن را اقشار کم درآمد در جامعه می خوردند . مردم و مسئولین هم باید از این کار خوشحال باشند و خدا را شکر کنند که خدمتگذارانی دارند که جلو تخلفات را می گیرند و منافع مردم و رضایت خدا را در نظر می گیرند. حال عده ای هم پیدا می شوند که این کارها را تخلف نمی دانند.

متأسفانه بعضی ها زد و بند می کنند و با هم میسازند و ساخت و پاخت می کنند و هیچ اتفاقی هم نمی افتد و همه چیز گل و بلبل صورت می گیرد ولی آیا اگر شورا بر اساس شرح وظایفش و نظارتی که باید داشته باشد عمل کرد باید مورد سرزنش یکسری از افراد قرار بگیرد

سخن پایانی:

من واقعیتش نخواستم در برابر سخنان حجت الاسلام اسماعیلی امام جمعه محترم شهرستان که نماینده ولایت فقیه هستند و بر ما ولایت دارند موضع گیری نمایم ولی ای کاش ایشان از رئیس شورا و اعضای شورا دلایل استیضاح شهردار را خواستار می شدند و با مراجعه به شورا و شنیدن دلایل ما و سوالات ما از شهردار در صورتیکه این دلایل برای ایشان قانع کننده نبود ایشان صاحب اختیار بودند هر چه دوست داشتند به ما بگویند ولی متاسفانه این موضوع از ما خواسته نشد و ناخواسته ایشان صحبت هایی را در این بار مطرح نمودند البته ایشان کار شورا را از نظر قانونی بودن تایید نمودند ولی استیضاح و برکناری شهردار را به صلاح ندانستند.  هرچند هم که بنابر قانون شورا وظیفه ای  نداریم که سوابق و پرونده را خدمت ایشان ببریم ولی چنانچه از ما خواسته بودند برای ایشان میبردیم و اگر سوابق را می خواستند و در جزئیات و مسائل قرار می گرفتند مطمئنا به این نحو صحبت نمی کردند.

همچنین ما پرونده را خدمت آقای فرماندار فرستادیم و وقتی سوابق و سوالات و پاسخ هایی که داده شده را مشاهده نمودند دیگر چیزی نگفتند.

الان هم ناراحت بیان این صحبت ها در خطبه های نماز جمعه نیستم و قطعاً آن را از سر دلسوزی و نصیحت می دانم ، ضمن اینکه کار شورا توسط ایشان تایید شد.

البته گله ای هم از بعضی جراید و رسانه ها دارم که صحبتهای ایشان را در حمایت از کار قانونی شورا ننوشتند و بعضی از سخنان ایشان را سانسور نمودند.

من بعنوان سخنگوی شورا از کاری که انجام داده ایم رضایت دارم حتی این را هم می خواهم بگویم آن دو نفری هم که رای به استیضاح ندادند با زمان استیضاح مخالف بودند نه با غیر قانونی بودن سوالات آن.