خبرگزاری بیان گلپایگان

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی بیان گلپایگان ، درپی برکناری شهردار گلپایگان و حواشی مربوط به آن روز سه شنبه مورخ 94/02/02 شورای شهر گلپایگان میزبان تعدادی از شهروندانی بود که نسبت به عزل شهردار گلپایگان شبهات و سوالاتی را داشتند و این سوالات را در فضایی آرام و صمیمی با شورا مطرح نمودند و پس از پرسیدن سوالات خود و شنیدن پاسخ از سوی اعضای شورای شهر اکثریت حاضرین از پاسخها قانع و در حدود ساعت 22 شب این جلسه به پایان رسید.

به علت طولانی بودن متن کل جلسه و داشتن حواشی که خارج از حوصله خوانندگان محترم می باشد، از پیاده سازی کل متن جلسه معذور هستیم فلذا فقط به دلایل شورا که منجر به عزل شهردار گردید اشاره می گردد.(فایل صوتی کل جلسه در آرشیو سایت و نشریه خبری بیان موجود می باشد)

به گزارش بیان، جلسه با سوالاتی نظیر اینکه دلائل عزل شهردار چه بوده شروع گردید و پاسخهایی از سوی اعضای شورای شهر ارائه شد.

علی فیروزی سخنگو و رئیس شورای شهر گلپایگان، استخدام نیرو توسط شهردار را خارج از اختیارات وی دانست و انجام این کار را از طریق استانداری و طی برگزاری آزمون و گزینش، آنهم در شرایط عادلانه (پس از اطلاع رسانی عمومی) و بر اساس تخصص فرد بیان نمود و آنرا از اموری دانست که حتی خارج از اختیارات شورا می باشد .

وی ادامه داد: حال اگر افرادی بدون شرایط فوق و با داشتن رابطه در شهرداری استخدام شوند،چه توجیهی برای آن می توان پیدا کرد.

فیروزی به سوال کنندگان گفت:وقتی شهروندی با داشتن 5 فرزند به ما مراجعه کرده و حاضر به انجام هر کاری در شهرداری می باشد و قبل از آن افرادی با رابطه بر سر کار آمده اند چه توجیهی برای این کار می توان پیدا کرد.

وضعیت نامطلوب کانال آب واقع در محله کاظم آباد و خطراتی که برای ساکنین محترم این محله پیش آمده است از دیگر موضوعات مورد اشاره فیروزی بود،موضوعی که به گفته وی علیرغم پیگیریهای متعدد از سوی مسئولین شهرستان منجمله میر محمدی نماینده محترم شهرستان در مجلس شورای اسلامی و علیرضا غیور، معاونت محترم فرمانداری گلپایگان نتیجه ای در بر نداشته و توجهی به این موضوع نشده است.

فروش غیر کارشناسی و چندین برابر زیر قیمت واقعی مغازه های شهرداری ، واقع در سه راهی خیابان طالقانی از دیگر مواردی بود که توسط رئیس شورای شهر و دیگر اعضای این شورا به آن اشاره شد.

فیروزی در اینباره بیان داشت:مغازه هایی که باید با قیمت هشتصدو شصت میلیون تومان در آن زمان به فروش می رسید با مبلغی پایینتر و حدود سیصد و بیست میلیون تومان یعنی  پانصد و چهل میلیون تومان زیر قیمت کارشناسی به فروش رفته است. ( قیمت اصلی توسط کارشناسان رسمی دادگستری استان اصفهان تعیین شده است)

رییس شورای شهر ادامه داد:ما در آنموقع به محض اطلاع از این موضوع به آقای شهردار اعلام نمودیم تا روشن شدن وضعیت ملک مذکور،از انتقال سند آن خودداری نمایند ولی متاسفانه در عرض 48 ساعت سند آن توسط یکی از کارکنان شهرداری در ثبت اسناد به ثبت رسید!!! و این موضوع در حال حاضر در مراجع قانونی تحت پیگیری می باشد.

– وضعیت نامطلوب و نامناسب خیابان و بلوار گوگد علیرغم وجود اعتبار لازم برای حل مشکلات آن که باعث ایجاد تصادفهای زیادی در این خیابان شده است

– آسیب دیدگی و خشک شدن درختان قدیمی و کهنسال به علت عدم نگهداری مناسب آنها

– ترمیم چندباره ترانشه های یک خیابان مانند شهید احمدی در طول یکسال با صرف هزینه های زیاد از بیت المال

– عدم رعابت اصل 44 قانون اساسی و تحویل ندادن پروژه فضای سبز شهرستان به پیمانکار و بخش خصوصی با بهانه های مختلف، موضوعی که بر اساس اصل 44 باید پروژه فضای سبز تحویل پیمانکار می شده و علیرغم دادن زمان کافی، این کار توسط شهرداری انجام نگرفته است( به گفته رییس شورای شهر، شهردار با ادعای اینکه فضای سبز شهرستان را با مبلغی حدود 650 الی 700 میلیون تومان بر عهده می گیرد و از هدر رفتن هزینه جلوگیری می نماید، هزینه ای معادل یک میلیارد و سیصد میلیون تومان را به شهرداری تحمیل نموده و نتوانست برای این کار خود دلیل قانع کننده ای بیاورد)

– غیر قانونی بودن و ناحیه ای کردن شهرداری توسط شهردار گلپایگان( تا سیس شهرداری ناحیه 2) و کشیده شدن این موضوع به استان، که با وساطت و درخواست شورای شهر گلپایگان از شورای حل اختلاف استان ، مورد تایید قرار گرفت.

– فروش تراکم های غیر کارشناسی و غیر مجاز که نارضایتی بسیاری از شهروندان را به همراه داشته و به گفته فیروزی چگونه است که باید برای خانه ای در کاظم آباد با 70 متر مساحت  بر اساس رای کمیسیون ماده 100 حکم تخریب صادر شود ولی ساختمانی با متراژ 4000 متر و ارزشی چند میلیاردی در فضای سبز شهر ساخته شود و هیچگونه عوارضی از ان گرفته نشده و تخریب نگردد.

و همچنین عدم انجام کارهای زیر بنایی در شهر از جمله معدود مواردی بود که توسط شورا به عنوان دلایل عزل شهردار مطرح شد و سوال کنندگان را قانع نمود و در پایان از اعضای شورا درخواست نمودند ، جهت انتخاب شهردار جدید دقت نموده و شهرداری را انتخاب نمایند که بومی بوده و علاوه بر محسنات شهردار سابق از عملکرد بهتری برخورد باشند که اعضای شورا نیز ضمن تشکر از شرکت کنندگان به آتها در این باره قول مساعد دادند.( لازم به ذکر است به گفته رییس شورای شهر و دیگر اعضای شورا این شورا آمادگی انتشار دیگر سوالات استیضاح شهر دار  را در صورت اجازه فرمانداری شهرستان جهت اطلاع عموم مردم شهرستان دارا می باشد )

شایان ذکر است : مواردی همچون زیبا سازی شهر، تحول در فعالیت های شهرداری، رضایت شخصی افراد از شهردار سابق، محسوس بودن فعالیت های شهرداری در مدت تصدی شهردار سابق و بالا رفتن رتبه شهر در استان از مواردی بود که در جلسه فوق از سوی حاضرین در حمایت از شهردار سابق مطرح گردید.

حضور تعدادی از مردم و بستگان شهردار در حمایت از ایشان

حضور تعدادی از مردم و بستگان شهردار در حمایت از ایشان

جلسه شورای شهر با حضور اعضای شورا و سوال کنندگان درباره علت برکناری شهردار

جلسه شورای شهر با حضور اعضای شورا و سوال کنندگان درباره علت برکناری شهردار

حضور عده ای از سوال کنندگان درباره عزل شهردار به نمایندگی از بقیه شرکت کنندگان  در جلسهشورا