ابوبکر البغدادی خلیفه دروغین

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی بیان گلپایگان، بر کسی پوشیده نیست که شبکه ماهواره‌‏ای الجزیره وابسته به دوحه از ابتدای ناآرامی‌‏های سوریه به صورت یک سویه از گروهک‏‌های تروریستی فعال در این کشور علیه حکومت اسد حمایت می‏کرد. اما به مرور زمان، اتخاذ مواضعی مخالف با داعش (دولت اسلامی شام و عراق سابق و دولت اسلامی فعلی) نشان از تغییر بنیادی در مشی رسانه‌‏ای این شبکه دارد.

این در حالی است که به نظر می‏رسد الجزیره به عنوان شبکه رسمی رژیم قطر، با رویکرد سیاست‏مداران قطری چندان هماهنگ عمل نمی کند چرا که کمک‏‌های مالی قطر به تروریست‌‏های داعش چه در سوریه و چه در عراق همچنان ادامه دارد. دیلی بیست در ژوئن امسال در گزارشی اعلام کرد: ارکان اصلی داعش توسط سه کشور حاشیه خلیج فارس قطر، عربستان و کویت و با حمایت اطلاعاتی امریکا به وجود آمده است. دلیل این ناهمگونی را شاید بتوان در تفاوت در قول و فعل این رژیم پادشاهی منطقه دانست. از سویی دایه عدم ارتباط با گروهک‏‌های مسلح را داشته و از سوی دیگر حمایت همه جانبه از آنان برای براندازی دولت های مستقل منطقه را دنبال می‏کند.

با این وصف مرور تحلیل های این شبکه خبری پیرامون حکومت به اصطلاح اسلامی داعش بیانگر این مطلب است که این گروه تروریستی نه در حوزه ایدئولوژیک و نه در حوزه مشروعیت حتی از پشتیبانی عقیدتی بنیان‏گذاران خود نیز بی بهره است.

در ادامه به یادداشتی که عثمان رأفت ابراهیم رئیس مؤسسه محمد علی در لیسبون در خبرگزاری الجزیره منتشر ساخته و ماهیت و چگونگی ظهور ابوبکر البغدادی خلیفه خودخوانده داعش را مورد نقد قرار داده، اشاره می‌‏شود.

ابوبکر البغدادی خلیفه دروغین

چندی پیش ابوبکر البغدادی خود را به عنوان خلیفه‌ا‏ی تمامی مسلمین اعلام کرد، یعنی جانشین خلفای بزرگی که تمدن درخشان اسلامی را در سده‏‌های گذشته رقم زده‌‏اند. دورانی که جهان اسلام موفقیت‏‌های ارزنده‌‏ای را در حوزه علم، ادبیات و هنر از کوردوبای اسپانیا گرفته تا تاج محل هند رقم زده است. در مقاله‏ای که اخیراً در مجله اکونومیست با عنوان تراژدی اعراب منتشر شد، این گونه آمده است: تنها اعراب‏اند که می‏توانند از افول تمدن عربی جلوگیری کنند. اما با شرایط موجود، امید چندانی به احیای آن نیست. پادشاهان و نظامیان از یک سو و افراطیون از سوی دیگر موانع جدی در این مسیر به شمار می‏آیند.

موفقیت مردان نظامی در به دست گرفتن قدرت در کشورهای عربی که با کودتای نظامی در سال 1952 در مصر آغاز شد، بروز ایدئولوژی‏های سطحی از جمله ملی‏ گرایی، سوسیالیسم و لیبرالیسم را در این جوامع سبب شد. این تلاش‏ ها بافت چند‏مذهبی و چند‏قومی را در کشورهای مذکور از میان برد. حال باید دید با وجود تسلط حاکمان و فرماندهان نظامی کنونی بر این کشورها می توان امید به بهبود شرایط در آنها را داشت یا خیر؟

خلیفه جعلی

خلیفه جعلی داعش، گروهکی که توسط بربرها اداره می‏شود، اهل یکی از روستاهای عراق است که مدرک دکترای خود را از دانشگاه بغداد گرفته است. خلیفه ‏ای که کمر به انتقام از مخالفان خود بسته، و خواسته یا نخواسته به بدترین دشمنان خود یعنی امریکا، انگلیس و اسرائیل خدمت می‏کند.

اهمیت تاریخی سوریه و عراق بر کسی پوشیده نیست. مرکز حکومت بنی امیه و بن العباس که چند قرن بر جهان اسلام حکومت می‏کردند در دمشق و بغداد پایتخت این دو کشور استراتژیک واقع است. بنابراین کسی که خود را خلیفه‏ی شام و عراق می‏داند، مطمئناً تنها به این کشورها قناعت نخواهد کرد. باید دید بازی که خلیفه خود خوانده‏ی داعش، این مولود نامبارک بازیگران خارجی در خاورمیانه، آغاز کرده چه اثراتی بر خاورمیانه خواهد داشت. آیا خلیفه‏ی جدید به خود اجازه خواهد داد تا حاکمیت سعودی و سرزمین مقدس مسلمانان را نیز به چالش کشد؟

ابوبکر البغدادی توانسته با جذب جوانان خام، آرمان‏گرا، جاهل، سرکوب شده و خشن که همیشه از نخستین قربانیان هجوم فرهنگی غرب بوده‏ اند، گروهی را گرد هم آورد. طی قرون 19 و 20 میلادی، نبردهای استعماری اروپا در الجزایر، فلسطین، سوریه، افغانستان و پاکستان به مخدوش شدن چهره‏ی اسلام منتج شد. از آن پس، مسلمانان در غرب همچنان به نژادپرستی متهم می‏گردند. در دوران مدرن نیز وقتی یک شهروند غربی در لیبی ربوده می‏شود، هجمه رسانه ‏ای گسترده ‏ای علیه مسلمانان با انگ نژادپرستی آغاز می‏گردد. در حالی که نابودی هزاران عرب بر اثر بمب‏ های اورانیومی ضعیف شده در غزه و دیگر مناطق به هیچ انگاشته می‏شود.

 پیروان البغدادی قبایلی هستند که توسط امریکا و جنگجویان خارجی کشورهای مسلمان در اروپا مورد هجوم واقع شده و حس مظلومیت آنان را متحد ساخته است. اما آنچه آنان از اسلام می‏شناسند چیزی نیست جز دین جنگ. روان پریشان و قاتلان زنجیره ‏ای که تنها در پی قتل و کشتار هستند. در میان ایشان، ساده لوحان و کج‏ اندیشانی نیز یافت می‏شوند که البغدادی را مهدی جدید، منجی موعود، تلقی می‏کنند.

اما از سوی دیگر بسیاری از رهبران مسلمان در صدد تکذیب وی برآمده‏اند تا آنجا که یکی از ایشان البغدادی را منحرف نامیده است. البغدادی را می‏توان ترجمان مهدی محمد احمد ابن عبدالله رییس طریقت سامانیه در سودان قرن 19 دانست. وی حاکم عثمانی و والی مکه را کافر خواند و با حمله به خارطوم در سال  1885، آنجا را به تسخیر خود درآورد. مهدی محمد احمد پس از شش ماه بر اثر تیفوس درگذشت. نیروهای مهدی سودانی نیز پس از 4 سال ماجراجویی توسط نیروهای انگلیسی-مصری سرکوب شدند. تنها سودی که قیام وی در پی داشت، اشغال مصر و سودان بدست انگلستان بود.

البغدادی که قصد نابودی عراق را دارد، خواه ناخواه به سرنوشت مهدی سودانی گرفتار خواهد شد. چه به اختیار خود و چه با تحریک عوامل بیگانه، وی در جهت اهداف دشمنانش گام برمی‏دارد. چه چیز بیش از تفرقه در جهان عرب و راه انداختن جنگ مذهبی می‏تواند رضایت اسرائیل را برآورده سازد؟ سرانجام  اقدامات البغدادی، نیز مانند مهدی خودخوانده در سودان که موجبات حمله انگلستان به مصر و سودان را فراهم کرد، رقم خواهد خورد. در آخر باید گفت خلیفه جدید چیزی جز یک فریبکار نیست که اگر خلفای حقیقی بودند وی را مرتد می دانستند.