خبرگزاری بیان گلپایگان

پرسش: آیا عدول (تغییر) از مرجع تقلید زنده به مرجع زنده مساوی با او جایز است؟
پاسخ:
امام خمینی(ره): جایز نیست.
آیات بهجت و سیستانی: اگر در علم و ورع مساوی باشند، عدول در مسائل غیر مرتبط با هم (مثلاَ نماز با روزه) جایز است.
آیت ا… تبریزی: در خصوص مسائلی که یاد گرفته جایز نیست.
آیت ا… خامنه ای: بنا بر احتیاط واجب جایز نیست.
آیت ا… صافی: در خصوص مسائلی که یاد گرفته، بنابر احتیاط واجب جایز نیست.
آیت ا… فاضل: جایز است.
آیات مکارم و نوری: در خصوص مسائلی که تقلید (عمل) کرده جایز نیست.
آیت ا… وحید: باید به فتوایی که مطابق احتیاط است عمل کند و اگر احتیاط ممکن نبود یا مشقّت داشت، می تواند به فتوای دیگری عمل کند.
(رساله دانشجویی، پرسش 15)
توضیح اوّل: احتیاط واجب یعنی احتیاط بدون فتوا که مقلّد مخیّر است به آن احتیاط عمل کند یا به فتوای مجتهدی که پس از مجتهد اوّل اعلم می داند، مراجعه کند. احتیاط مستحبّ هم یعنی احتیاط همراه با فتوا که مقلّد باید یا به همان احتیاط عمل کند یا به فتوای همراه آن و حقّ رجوع به مجتهد دیگری را ندارد.
توضیح دوّم: در رابطه با این مسأله در برخی از چاپ های کتاب تحریر الوسیله امام خمینی(ره) تعبیر «جایز است» آمده، ولی بارها از اعضای شورای استفتائات امام(ره) سؤال شده و در جواب اشاره کردند که به فتوای ایشان، عدول به مجتهد زنده مساوی جایز نیست. (آموزش فقه، ویرایش جدید، درس سوّم).